常出差在外,移动存贮是必不可少的随身助手,但如果不是太大的数据,却要背着后厚厚的笔记本,却显得有些得不偿失,移动U盘就绰绰有余了。对于笔者来说,是一个懒得不能再懒得人,连戴在手上的手表都嫌累赘,更不用说带上其他的什么东西了。但有时又需要传送一些不大不小的文件,怎么办呢,这不要换手机么,现在市场上支持USB标准数据线接口的手机已经有些泛滥成灾了,可选余地很大,这就给了我们一个解决之道,加上支持存贮卡扩展,真所谓一机在手,万事无忧。
索爱W800
这几年索尼爱信的风头正盛,他所推出的机型都称得上是市场上最热门的机型,而且深受追求时尚的年轻一族所喜爱,无他,外形活充满时尚气息,正像摩托的三米法则,懂机的人一看就知道是索爱的机型,其外功能强大和完善也是卖点之一,单从均衡性来说,索爱的机型是做得最好的,功能和扩展上几无弱点。不过索爱机型也有自己的致命弱点,外观虽时尚做工却嫌粗糙些,所以模仿的厂商就特多,这点要向摩托罗拉好好学学,其二系统反映略慢。不过瑕不掩玉,拥有一款索爱的时尚机型是许多年轻人追求的目标。

2005年风头最劲的产品不是销量第一的摩托V3,而是首款WALKMAN手机W800(最低报价:2700、选购指南、网上购买、产品详细参数),这个尘封已久的品牌之所以能重新焕发青春,受到人们的关注,就是因为结合了音乐和手机功能的W800的诞生,从此WALKMAN一发而不可收拾,W550、W900、W810纷沓而来,也许一个新的WALKMAN传奇又会从此开始。W800采用了经典的直板双面设计,机身白色黄色相间的色调正好符合了WALKMAN青春和活力的主题,很是吸引人,不过由此也带来了机身清洁和耐磨性问题,用户要好好呵护。1.8英寸176×220像素的TFT屏幕是K700年代起的标配,但色深就提高到了26万,表现更为出色。
|
摩托罗拉V3i相关参数 | |
| 体积:98×53×13.9mm | 重量:100 克 |
| 系统:无 | 网络:GSM900/1800/1900MHz |
| 屏幕:内屏26万色TFT彩色屏幕 | 铃声:72和弦 |
| 照相:123万像素 | 机型:折叠机 |
40和弦铃声,支持MP3播放加入WALKMAN在音乐领域的造诣,配合专业的入耳式耳机,MP3播放效果在世面产品中堪称翘楚,音乐之王无可置疑。200万像素CMOS摄像头支持自动对焦功能,延续了影像专家K750的所有优点,表现自然出众。扩展上W800蓝牙、红外、数据线、3DJAVA一应俱全,而随机附送的512MB索尼记忆棒,为W800解决了内存问题,更可以扩充到4GB之大,支持USB免驱移动U盘功能也为许多旅行一族解决了后顾之忧。
优点 外观设计活力十足,音乐影像功能出众
缺点 外壳不宜保护,记忆棒售价偏高
飞利浦768
在业界有待机王之称的飞利浦度过了郁闷的2005,其间西门子的并购引发了许多人的思考,飞利浦会不会也成为另一个没落的帝国呢。2006年始,飞利浦一举推出了多款产品,滑盖的960凭借出色的外观设计和强大的功能 设定,一扫以前的阴霾,成为市场上最炙手可热的产品之一。最近飞机的又一款强大机型上市了,这就是飞利浦的直板机型768,从768的操作界面看,他采用了和960同类型的软件,看来这一系列软件将会成为飞利浦2005年的主流设置。

768(最低报价:2500、网上购买、产品详细参数)采用了飞利浦传统的直板设计,四个边角采用了圆滑的设计,流畅的轮廓还加入了镀铬工艺,在视觉和手感上都得到了很大的提高,101×44×18mm的三围和85g的体重也是恰到好处,相比飞机以前的产品,768称得上是翩翩美男了。硬件配置上768对比主流机型也是毫不示弱,26万色176×220像素的TFT屏幕使得768成为飞机直板机型中显示最为出色的产品,而且采用同960一样的主题功能,三套风格迥异的图标为追求个性的用户带来了不同的感受。
|
飞利浦766相关参数 | |
| 体积:101×44×18mm | 重量:85克 |
| 系统:无 | 网络:GSM/GPRS;900/1800/1900MHz |
| 屏幕:26万色TFT彩色屏幕 | 铃声:64 和弦 |
| 照相:130万像素 | 机型:直板机 |
飞利浦768采用了64和弦铃声系统,支持MP3播放已经是目前手机的标配,而768的播放效果也相当出色,还支持短信铃声共享,满足了许多用户DIY的需求。768采用了130万像素CMOS摄像头,比起960来略显缩水,最大提供1280×1024像素的照片拍摄,并同样支持最大352×288像素的视频摄录,功能相当强大。扩展上768支持红外、蓝牙、JAVA和MININ SD卡扩展,支持飞行模式为用户在特殊情况下使用提供了方便。768机身拥有8MB内存,加上512MB的存贮卡扩展,内存对付要求苛刻的娱乐功能已经绰绰有余,而且768支持标准的USB数据传输,十分便捷。
优点 外观靓丽,功能完善
缺点 待机时间已经趋于同化,表现一般

