

内存扩展方面,6300所支持的是microSD卡,并随机配有一张容量为128MB的存储卡,其最高支持2GB的microSD卡;K550c同样最高支持外接2GB的存储卡,不过K550c所采用的是价格较贵的M2记忆卡,K550随机配有64MB存储卡。虽然6300与K550c两者都支持热插/拨功能,但由于两者的存储卡卡槽均被电池盖所遮掩,因此插/拨存储卡并是那么的方便。


除支持USB数据线传输功能外,6300还支持EDGE(2.5G)和蓝牙传输功能;至于K550c,则是全面支持USB数据线、红外、蓝牙以及EDGE(2.5G)功能,数据传输方式相当的齐全。数据方式齐全是一件好事,遗憾的是K550c的USB数据线传输速度没有6300快,K550c的USB数据线传输速度为0.5MB/秒、6300的USB数据线传输则是达0.9MB/秒。在以数据传输模式连接PC后,6300只支持读取存储卡的内容、K550c则是支持读取机身内存和存储卡的内容。


以上是6300和K550c在Jbenchmark、Jbenchmark2、Amark中的测试成绩。从成绩的对比中不难发现K550c在JAVA程序的运行能力方面的表现要比6300优秀许多,无论是兼容性还是3D画面的处理能力,K550c均比6300更胜一筹,事实也证明了这一点,评测人员分别在630和K550c上安装了同一款游戏,结果自然是游戏在K550c上运行起来较在6300上运行时要更为顺畅。

小结:在数据传输方式上,6300与K550c平分秋色,毕竟目前红外传输功能的使用频率并不高。在大多数人比较关心的数据传输速度方面,K550c明显败阵于6300,0.5MB/秒的传输速度又怎么能与0.9MB/秒的传输速度相提并论呢?在扩展性能方面,JAVA运行能力显然是K550c较6300要强,能够更为轻松地运行比较复杂的JAVA程序。

