CPU速度火拼 OMAP850与PXA272对比评测

TI OMAP850与Intel XScale PXA27x的架构图与特性都已经见识过了，那两者的性能表现如何呢？为此，我们找来了SpbBenchmark、CPU速度测试、TCPMP、GXMark、MatraxBench、Amark、JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D、JBenchmarkHD以及SPMarkJava等专业测试软件对多普达818Pro以及O2 Xda Atom进行各方面的测试。

SpbBenchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。


采用SpbBenchmark专业测试软件对多普达818Pro和O2 Xda Atom进行测试后，TI OMAP850与Intel XScale PXA272的性能表现便一目了然了。那么，从测试数据来看，O2 Xda Atom的Benchmark（基准）、CPU（处理器）、File（文档）以及Graphics（显示）四项测试都要比多普达818Pro出色许多，而就CPU项目的测试数据来看，虽然Intel XScale PXA272的测试成绩远胜于TI OMAP850，但却并未达到两倍的水平，不过其他三个项目的测试成绩却是能让人惊叹的。

共8页: 上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] 下一页