您的当前位置:首页>手机评测>阅读:CPU速度火拼 OMAP850与PXA272对比评测

CPU速度火拼 OMAP850与PXA272对比评测

来源:IT168 | 作者: | 时间:2007-09-05  

注:以下屏幕截图中,左列为O2版多普达818Pro,右列为O2 Xda Atom。


CPU速度测试软件则主要进行整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试,在测试过程中,我们也将运算次数设置在10000000次,那么,从运算结果来看,Intel Xscale PXA272的运算速度也要比TI OMAP850快许多,但在整数加法测试和整数乘法测试中,Intel Xscale PXA272的测试成绩并没有比TI OMAP850快两倍,而在浮点加法测试与浮点乘法测试中,Intel Xscale PXA272的测试成绩则是TI OMAP850的三倍以上。


TCPMP播放器是著名的PDA媒体播放器 BetaPlayer版后的新名称,支持众多媒体格式的播放,并具备性能测试功能,因此我们通过测试同一视频文件得知Intel Xscale PXA272的多媒体播放能力要比TI OMAP850好上许多,平均速度达到了TI OMAP850的两倍左右,测试帧速率与测试数据率也将近TI OMAP850的两倍。


GXMark是Stephane Cocqueteaumont公司出品的一款评测不同设备性能的软件,该软件通过测试同一款游戏在不同设备上运行情况来测试显卡的性能指标。通过该软件的测试,我们可以得知Intel Xscale PXA272的显卡性能也要比TI OMAP850好许多,整体性能指数达到了1911,比TI OMAP850的1088多了823。


MatraxBench软件则是用来测试手机的文档、3D处理、曲线运行(速度)以及矢量图等方面的表现,而测试结果也表明采用Intel Xscale PXA272处理器的O2 Xda Atom在Moving 15×15、Moving 20×20以及Vector graph方面的表现要优胜于采用TI OMAP850处理器的多普达818Pro,总体成绩也比多普达818Pro要好一些。

共8页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] 下一页

·本站所转载文章的版权归原作者所有,文章作者信息或文章来源信息如有错漏, 或转载有与文章版权相抵触的地方,请来信告知,本站会及时纠正和处理。
A1
相关文章
推荐文章
A2